Jakamistalous ja verotus

2239835906_082d400c01_b

Mediassa ja sosiaalisesta on tänään meneillään keskustelu Iltalehden Tipit, työpaikkapalkinnot ja tappiolla tehdyt villasukat – Nämäkin pikkusummat on ilmoitettava verottajalle -jutun pohjalta.

Jakamistalous.fi:n kommentti verotuskeskusteluun jakamistalouden näkökulmasta

Jakamistalouden kehittymistä yhteiskuntaa parhaalla tavalla hyödyttävään suuntaan hiertää, ettei verohallinto ei ole onnistunut luomaan järjestelmää, jolla pienet tulovirrat voidaan raportoida verottajalle helposti ja resurssiviisaasti. Tilanne on kehittynyt Suomea paremmin Virossa ja Ruotsissa.

Jakamistalouspalvelut ja niiden käyttäjät haluaisivat toimittaa tiedot ansioistaan verottajalle. Tämänhetkisellä järjestelmällä, eli vuosi-ilmoituksella raportointi, ei ole yhteensovitettavissa digitaalisiin palveluihin ja se on yksittäisille henkilöille liian hankalaa. Lisäksi nämä vuosi-ilmoituksella tehdyt ilmoitukset ovat verottajalle aikaa vieviä eli kalliita käsitellä.

Verohallinnon ylitarkastaja Petri Manninen on pidetty erittäin hyvin tietoisena tarpeista verohallinnon järjestelmän parantamiselle.

Jakamistaloutta ja verotusta käsiteltiin eduskunnan tulevaisuusvaliokunta 2.3.2015

Eduskunnan tulevaisuusvaliokunta järjesti 2.3.2015 kuulemistilaisuuden jakamistaloudesta. Tilaisuus tallennettiin videolle, jonka voit katsoa tästä. Tilaisuudessa käsiteltiin myös verotusta laajasti ja myös ylitarkastaja Petri Manninen piti kommenttipuheenvuoron (videon kohta 1:43:07). Tilaisuuteen osallistui noin 50 kansanedustajaa ja asiantuntijaa. Keskustelijoiden konsensus oli varsin selvä: jakamistalous tulee muuttamaan yhteiskuntaamme dramaattisella tavalla tulevina vuosina, ja nyt poliittisten päättäjien on tärkeää hahmottaa, miten varmistetaan se, että yhteiskunnan rakenteet pysyvät mukana kehityksessä. Tässä Jakamistalous.fi-postauksessa käydään läpi tilaisuuden keskeinen sisältö.

OuiShare fest 2016 Pariisissa

Blogi1

Tekstin on kirjoittanut Henni Ahvenlampi, joka työskentelee markkinointipäällikkönä CoReorient Oy:ssä/ PiggyBaggy-tavarakimppakyydissä sekä on yksi jakamistalous.fi -blogin ylläpitäjistä sekä vastaa Kestävä Suomi ry:n blogista.  

Oletko lomalla, onko töissä kuin huopatossutehtaalla tai mietit mitä seuraavaksi tekisit? No hyvä, koska tästä postauksesta riittää jakamistalousaiheista tutkittavaa jopa muutamaksi tunniksi!

Muutamia suomalaisia lähti tänä keväänä käymään OuiShare fest -tapahtumassa  Pariisissa erityisesti jakamistalous.fi:n Juho Makkosen houkuttelemana. Tapahtuma kokosi yhteen jo viidettä kertaa jakamistaloudesta tai paremminkin yhteistyötaloudesta kiinnostuneita ja tänä vuonna meitä oli 1500 kaikkialta maailmasta. Silti moni ei ole vielä kuullut tapahtumasta, mutta ne jotka ovat, ovat saattaneet pitää sitä vain yksityistä tai kolmatta/neljättä sektoria koskevana tapahtumana. Erityisesti tästä vuodesta lähtien paikalle tuli laajasti myös kaupunkien ja valtioiden edustajia, joten myös julkissektorilla työstentelevien kannattaa ensi vuonna harkita OuiShare Fest 2017 -tapahtumaan lähtemistä.

Screenshot 2016-06-30 01.06.30

Ennen tapahtumaa kävin läpi sen verkkosivua ja hämmästyin positiivisesti, miten laajasta aihevalikoimasta tapahtumassa on ohjelmaa. Itse poimin seuraavat aiheet hämmästyneeseen fb-postaukseeni.

Tapahtuman verkkosivu on myös tehty poikkeuksellisella tavalla. Jokainen osallistuja saattoi luoda ohjelmasta itselleen henkilökohtaisen näkymän. Saatoin helposti etsiä osallistujien joukosta ihmisiä, joihin halusin tutustua ja samalla nähdä, mihin tapahtuman osiin he aikovat osallistua. Tilaisuuden aikana oli myös mahdollista tuottaa omaa ohjelmaa ja siihen on varattu tiloja, joita sai varattu myös etukäteen. Verkkosivun ohjelmarakenteen toteuttamiseen oli käytetty palvelua Sched.

Tilaisuus oli järjestetty kauniissa puistossa Helsingin Ravintola Kaisaniemen oloisessa vanhassa tilassa nimeltä Cabaret Sauvage ja sen ympärille rakennetuissa teltoissa. Tapahtuma oli tuotettu Zero Waste -konseptilla, mukaan lukien kaikki 1500 hengen päivittäiset lounaat.

Tapahtuman ilmapiiri oli avoin ja välitön ja kenen tahansa kanssa oli helppo keskustella ja vaihtaa ajatuksia. Vaikka tapahtuma OuiShare Fest -tapahtumat ovat Pariisissa, ja luonnollisesti ranskalaisia osallistujia on paljon, koko tapahtuma on englanninkielinen. Varsinaisen tapahtumaohjelma lisäksi osallistujille haluttiin luoda positiivinen kokemus Pariisista ja mahdollistettiin, että halukkaat voivat osallistua päivällisille pariisilaisten kodeissa Vizeat-palvelun kautta ja samalla saada mahdollisuudella tavata päivällispöydässä tapahtuman puhujia. Itse menin päivälliselle, jossa vieressäni istui tapahtuman Keynote Speaker Mara Balestrini. Lisäksi verkottumista helpottamaan tapahtumassa oli käytössä Swapcard-sovellus, jota saattoi käyttää paperisten käyntikorttien vaihtamisen sijasta. Tämän lisäksi IT-startup tapahtumien tapaan suurimmat (eli parhaiten rahoitusta hankkineet) jakamistalousyritykset järjestivät iltabileitä, joissa ruokaa tai juomaa ei säästelty ja johon pääsivät vain parhaiten verkottuneet ja mahdollisesti kiitoksena työstä myös tapahtuman noin 150 vapaaehtoistyöntekijää.   

Kiinnostavimmat esitykset

blogi5

Minä tekemässä töitä läppärillä ja kuuntelemassa samalla jotain esitystä.

Kaikista OuiShare Fest -tapahtuman osista ei ikävä kyllä ole tallenteita. Auditoriomaisten tilojen lisäksi tapahtumassa oli myös pienempiä keskustelutiloja ja ohjelmaa oli viidessä tilassa samanaikaisesti kokoajan. Jälkikäteen ajatellen juuri joistakin kaikissa interaktiivisimmista osista kuten tämä Return of the Co-op: Building the Next-Generation Sharing Economy tai Collective Regulation of the Collaborative Economy olisi ehdottomasti tarvinnut tallenteet. Nämä kaksi edellä mainittua olivat myös niin suosittuja, että tiloihin ei mahtunut sisään. Myös The future of mobility in cities: shared, collaborative and driverless?  -pienryhmäkeskustelu oli hyvin kiinnostava, mutta siitäkään ei ole ikävä kyllä tallennetta.

Kokosin tähän kolmipäiväisen tapahtuman ohjelmasta itselleni kiinnostavimmat aiheet ja linkit niihin esityksiin ja paneelikeskusteluihin, jotka ovat Youtubessa saatavilla.

Jakamistalous / Yhteistyötalous

Pohjoismainen tapaaminen

blogi4

Jokaisesta Pohjoismaasta paitsi Islannista oli monta osallistujaa ja kaikki olivat kiinnostuneita Pohjoismaisesta jakamistalousyhteistyöstä. 

Tapasimme pohjoismaisten osallistujien kesken yhtenä päivänä ja päätimme, että aktivoimme aiemmin perustetun Ouishare Nordics fb-ryhmän. Kaikki ovat tervetulleita ryhmään!

Mikä oleellisinta, päätimme pohjoismaisten osallistujien kesken, että listaamme yhdessä kaikki Pohjoismaiden jakamistalouteen ja yhteistyötalouteen liittyvät toimijat englanniksi avoimeen Google Drive -dokumenttiin, jotta kaikilla on jatkossa mahdollisuus saada toisistaan tietoa helposti ja tehdä yhteistyötä tulevaisuudessa. Nyt listalle on kattavasti Ruotsin toimijat, muutta muut vielä puuttuvat. Lisätkää omat yrityksenne, yhdistyksenne ja muut hankkeet tänne taulukon mukaisesti, kiitos!

Keynote puhe Mara Balestrini- Making The Open City
Smart City ja Sharing City -konsepteista.

Duncan McLaren- A Case for Truly Smart and Sustainable Cities
Esitys miksi myös kaupunkien pitäisi kannustaa ihmisiä jakamistalouteen

Daan Weddepohl- How to Build a True Sharing Company: Reality vs Romance
Peerby jakamistalousyrityksen toimitusjohtaja kertoo hankaluuksista, joita hän on kohdannut jakamistalous startup -yrittäjänä


Future of Mobility

Future of Mobility Ecosystems
Paneelikeskustelu, jossa keskustelijoina Will Farrelly (Ford of Europe), Yann Leriche (Transdev Group) ja Yann Marteil (Via ID). Yann Leriche on myös suomalaisen älyliikenne startup MaaS Globalin (ent. MaaS Finland) hallituksen puheenjohtaja. Hän toi keskustelussa hyvin esille, miten Helsinki on tällä hetkellä erityisen tärkeä paikka älyliikenteen kehityksessä.



Platforms for Mobility: Overcoming Growing Pains
Paneelikeskustelu liittyen kyydinjakopalveluihin, autojen vertaisvuokraukseen sekä palveluluiden käyttäjähankintaan, sekä nuorten sukupolven tapaan elää ilman autoa ja miten palvelut kansainvälistyvät. Keskustelijoina Verena Butt d’Espous (BlaBlaCar), Paulin Dementhon (Drivy) ja Teddy Pellerin (Heetch). BlaBlaCaria pidettiin tapahtumassa eniten sijoittajarahaa keränneenä jakamistalousyrityksenä.


‎Blockchain eli lohkoketju

Vinay Gupta – Blockchain Beyond Bitcoin
Strategic Architect Vinay Gupta oli Ethereum lohkoketjun  ensimmäisten  julkaisujen aikainen projektipäällikkö. Esityksessä hän  kertoo selkeästi, mikä lohkoketju on.



Blockchains: The End of the Corporation or its Reinvention?
Paneelikeskustelu siitä, miten lohkoketju tarkoittaa vanhoille yrityksille.
Panelistit: Claire Balva (Blockchain France), Philippe Dewost (Caisse des dépôts), Vincent Fily (Microsoft) ja Arno Laeven (Philips)




William Mougayar- The Promise of a Centerless World
Hiljattain kirjan julkaissut William Mougayar analysoi lohkoketjuteknologian merkitystä eri näkökulmista. Esim. miten pankit tällä hetkellä ovat kiinnostuneita lohkoketjun hyödyntämisestä.



New Kids on the Blockchain
New Kids on the Blockchain (Arcade City, IBM, Ascribe GmbH & Blockchain Hub)
Paneelikeskustelu uusimmista tekijöistä lohkoketjuun liittyen.



DAO – Decentralized Autonomous Organizations: Can You Trust A Blockchain?
Autonomisten organisaatioiden aihetta hyvin avaava paneelikeskustelu keskustelijoina Clément Epié (Cellabz) ja Primavera de Filippi (CNRS/Harvard).


Policy‬ and regulation

Policy, The Platform & The City
Paneelikeskustelu sääntelystä, alustataloudesta ja kaupungeista ja siitä millä tavalla Airbnb neuvottelee kaupunkien kanssa Euroopassa. Panelisteina Benedetta Brighenti (EU Committee of the Regions), Renato Galliano (City of Milan), Mayo Fuster Morell (BarCola/Dimmons.net) ja Patrick Robinson (Airbnb)



Kaspar Korjus- e-Residency: Experimenting Worldwide Digital Inclusion
Viro esitteli e-Residency -mallinsa



Connecting Diversities: Migrants, Social Innovation and Collaborative Inclusion
Paneelikeskustelu, jossa panelisteina Ahmad Sufian Bayram (Arabshare), Stéphane de Freitas (Indigo), Anne Riechert (ReDI School of Digital Innovation) ja Ben Webster (Jamiya). Paneelissa esitellään tapoja, joilla collaborative social innovation -keinoilla on luotu keinoja maahanmuuttajien ja kantaväestön kohtauttamiseen.


Individual Transformation‬

Ready to Work in the Post-Industrial Era?
Esko Kilpi, Tim Leberecht & Nilofer Merchant
Kriittinen pitkä paneelikeskustelu, jossa mukana myös suomalainen panelisti



Decentralizing Life: Digital Nomadism & Coliving, A Serious Opportunity
Kiinnostava paneelikeskustelu, joka joidenkin jälkikeskustelujen jälkeen tuntui ihmisistä kuitenkin kohtuullisen pinnalliseksi jäävältä.   



Hypergender – Gender & creative communities: the end of hierarchy?
Paneelikeskustelu aiheista sukupuoli, sukupuoliutuneisuus sekä sukupuoliin perustuvat perinteiset rakenteet sekä rakenteiden muuttaminen ja käsite Hypergender. Keskustelijoina Michel Bachmann (Impact Hub Zurich), Marie Chartron (Les Enfants Perdus) ja Aurélie Salvaire (Shiftbalance).


OuiShare Festin yhteenvetävä päätöspuheenvuoro

Yochai Benkler (Harvard University) – Closing Remarks OuiShare Fest 2016

 

Tilojen välitys osana jakamistaloutta – esittelyssä Kliffa

Kuva2_KLIFFA_naapurusto

Kliffa mahdollistaa uusien lähipalveluiden syntymistä (CC BY 3.0 Roope Ritvos).

Netti on pullollaan erilaisia palveluita, joista voi selailla tiloja monenmoiseen tarkoitukseen. Tunnetuimpia lienevät perinteiset hotellimajoitusta tarjoavat varaussivustot (mm. Hotels.com), mutta paljon uusia palveluita on viime vuosina lanseerattu. Jakamiseen ja digitaalisuuteen pohjautuvien palveluiden myötä kuluttajan on helppo löytää tiloja ja palveluja käyttöönsä eri sijainneista: koti voi löytyä muutamaksi viikoksi naapurikylästä (airBnB tai Helsingissä Helsinki B&B), työpiste voi vaihtua viikoittain (Mushrooming) ja palavereitakin voi järjestää vaihtelevasti eri paikoissa (Kontoret). Juhla- ja kokoustilaa puolestaan on tarjolla useissa eri palveluissa (esimerkiksi Venuu ja Sauna2).

Olemassa oleville tilanvälityspalveluille on tyypillistä se, että ne mielletään joko erityiseen tapahtumaan (lomat ja juhlat) tai työhön liittyväksi. Lisäksi tilan käyttäminen voi olla iso menoerä. Usein ihmiset kuitenkin tarvitsevat erilaisiin käyttötarkoituksiin soveltuvia tiloja arjessaan. Tällöin oleellista on, että tila löytyy kodin läheltä edullisesti ja joustavasti. Tämä oivallus synnytti Kliffan – uuden urbaanin tilanvälityspalvelun.

Taloyhtiöiden tilat jakoon

Taloyhtiöiden syövereihin on piilotettu monia suomalaisten arkea tukevia tiloja ja palveluita. Nämä palvelut ovat kuitenkin vain harvoin myös muiden kuin taloyhtiön omien asukkaiden käytössä. Kliffan tavoitteena on mahdollistaa juuri näiden tilojen jakaminen laajemmalle käyttäjäkunnalle ja siksi Kliffa onkin ainutlaatuinen palvelu. Tilojen omistajat hyötyvät taloudellisesti tilojen käytön lisääntymisestä ja kuluttajat saavat käyttöönsä laajemmat lähipalvelut. Kliffa-palvelusta kuluttaja löytää monipuolisen ja edullisen tilavalikoiman, josta löytyy tilaa useisiin eri käyttötarkoituksiin aina saunomisesta askarteluun.

Myös julkisyhteisöt ovat heränneet joustavampaan tilankäyttöön. Esimerkiksi Helsingin kaupunki testailee tiettyjen tilojen ja resurssien jakamista uudella tavalla (Varaamo). Kaupungeilla onkin hallussaan suuret määrät tiloja, joiden väliaikaiskäytön lisääminen mahdollistaisi niin harraste- kuin liiketoimintaa. Ongelmana näiden tilojen käyttämiselle tuppaa olemaan jäykät ja hitaat varauskäytännöt.
Kuva1_Kliffa_tilanvarauspalveluiden viidakossa

Kliffa tilanvälityspalveluiden viidakossa. 

Tilan jakamisen henkinen hankaluus

Suomalaiset nauttivat omasta tilasta. Kun tila on kerran saatu, siitä pidetään kynsin ja hampain kiinni, ihan niinkuin muistakin etuuksista. Uusia tuulia on kuitenkin havaittavissa ja jakamistalouden luomat mahdollisuudet pikkuhiljaa lisääntyvät. Kuka olisi uskonut vielä kymmenisen vuotta sitten, että suomalaiset majoittaisivat vieraita ihmisiä omiin koteihinsa?

Kotien ja taloyhtiöiden tilojen avaaminen omien asukkaiden ulkopuolisille herättää ihmisissä paitsi kiinnostusta, mutta myös varautuneisuutta. Kun ihmiset oikein pääsevät vauhtiin, maalaillaan jo kauhukuvia tuhoutuneista rakennuksista ja kaiken maailman hämärähommista. Huoli turvallisuuteen liittyvistä seikoista on tietenkin otettava vakavasti yhteisten tilojen jakamiseen keskittyvissä palveluissa. Toistaiseksi tilanvälityspalvelut luottavat digitaaliseen tunnistautumiseen, käyttöehtojen tarkkaan määrittelyyn ja vuokravakuuksiin. Digitaalisten palveluiden ja älykkäiden lukitusjärjestelmien kehittymisen myötä myös erilaiset kulunvalvontaan liittyvät palvelut ovat enenevissä määrin mahdollisia taloyhtiöille ja muille tilanomistajille. Tämä osa-alue on erityisesti otettu huomioon Kliffan kehityksessä, mikä erottaa sen muista tilanvälityspalveluista.

Kliffa-palvelun perustana on palvelun tekeminen yhdessä käyttäjien kanssa. Uskomme, että yhteiskehittämisen kautta löydämme parhaimmat ratkaisut ja ideat kaupunkilaisten tarpeisiin. Siksi käyttäjälähtöisyys on avainasemassa Kliffa-palvelun luomisessa: tilojen selaamisen, varaamisen, maksamisen ja niihin sisään pääsemisen on oltava helppoa ja yksinkertaista.

Haluatko olla mukana luomassa uudenlaista asumiskulttuuria? Kliffa etsii nyt taloyhtiöitä syksyllä toteutettavaa pilottia varten. Mikäli taloyhtiösi tilojen jakaminen kiinnostaa, ota meihin yhteyttä: hello(at)kliffainnovations.com

Tämän postauksen on kirjoittanut Riina Haavisto Kliffa Innovations Oy:stä.
Lisätietoa Kliffasta: http://kliffainnovations.com/kliffa/

 

Jakamistalouskeskustelu täytti pikkuparlamentin auditorion

Anna Kontula avasi tulevaisuusvaliokunnan jakamistaloutta käsittelevän avoimen kuulemistilaisuuden.

Anna Kontula avasi tulevaisuusvaliokunnan jakamistaloutta käsittelevän avoimen kuulemistilaisuuden.

Eduskunnan tulevaisuusvaliokunta järjesti 2.3.2015 kuulemistilaisuuden jakamistaloudesta. Tilaisuuteen osallistui noin 50 kansanedustajaa ja asiantuntijaa. Keskustelijoiden konsensus oli varsin selvä: jakamistalous tulee muuttamaan yhteiskuntaamme dramaattisella tavalla tulevina vuosina, ja nyt poliittisten päättäjien on tärkeää hahmottaa, miten varmistetaan se, että yhteiskunnan rakenteet pysyvät mukana kehityksessä. Tässä postauksessa käydään läpi tilaisuuden keskeinen sisältö. Tilaisuus tallennettiin videolle, jonka voit katsoa tästä.

Verotus, työntekijästatus, sosiaaliturva, vakuutukset

Kansanedustaja ja tulevaisuusvaliokunnan jakamistalous-hanketyöryhmän puheenjohtaja Anna Kontula totesi avauspuheenvuorossaan, että käsillä on kaksi suurta murrosta: yhtäällä pirstoutuva työelämä ja toisaalla digitalisaatio. Hän näki jakamistalouden kattoterminä, joka tietyistä puutteistaan huolimatta sopii tässä vaiheessa kattamaan tiettyä ilmiöjoukkoa. Dosentti Mats Nylund tarkensi määrittelyä ja totesi, että tutkijat alkavat olla kohtuullisen yksimielisiä jakamistalouden kolmesta ydinkomponentista.

  1. Alikäytössä olevien resurssien hyödyntäminen
  2. Yksittäiset kuluttajat palveluiden tuottajina (vertaistalous)
  3. Teknologiset alustat toiminnan fasilitoijina.

Kontula totesi, että yhteiskunnan kannalta jakamistalous tuo haasteita ainakin neljällä osa-alueella.

  1. Verotus (harmaa talous, aikapankkitoiminnan verotus, ylikansallisten alustojen veronkierto)
  2. Työntekijästatus (jakamistaloudessa ihminen ei mene perinteisiin ”yrittäjä” tai ”työntekijä” -määrittelyihin.
  3. Sosiaaliturva (miten hallita tilannetta, jossa ihmisten tulovirta muodostuu pienistä puroista)
  4. Vakuutukset

Kontula ilmaisi huolensa siitä, että suomalaiset poliitikot reagoivat maailman muuttumiseen usein jälkijunassa muihin maihin verrattuna. Hän toivoi, että Suomi voisi tällä kertaa olla etulinjassa.

Alustoille velvollisuus ilmoittaa käyttäjien ansiot?

Valtiovarainministeriön erityisasiantuntija Antti Sinkman kertoi, että VM suhtautuu jakamistalouteen lähtökohtaisesti positiivisesti. ”Resurssien käytön tehostaminen on hyvä asia kansantalouden ja kilpailukyvyn kannalta.”

Verotuksen näkökulmasta Sinkman näki jakamistaloudessa kahdenlaisia haasteita. Toisena on verotuksen neutraalius: miten varmistetaan, että ammattimainen palveluntarjoaja ja yksittäinen palveluita jakamistalouden alustan kautta tarjoava kuluttaja ovat verotuksen suhteen samalla viivalla, jottei jälkimmäinen saa kohtuutonta kilpailuetua. Toisekseen Sinkmania huoletti se, että alustojen käyttäjät eivät tyypillisesti ole työsuhteessa alustoihin, jolloin verotulojen ilmoittaminen jää käyttäjien itsensä vastuulle. Sinkman esitti pelkonsa siitä, että suuri osa näistä tuloista jää ilmoittamatta ja on näin harmaan talouden piirissä.

Ratkaisuksi Sinkman ehdotti, että alustat voitaisiin velvoittaa ilmoittamaan kuluttajien tulot verottajalle. Esimerkiksi Uberin pitäisi siis tällöin ilmoittaa kuskiensa tulot kunkin maan verohallinnolle. Sinkman totesi kuitenkin, että on tärkeää varmistaa, etteivät nämä velvoitteet aseta kohtuuttomia vaatimuksia pienille kotimaisille jakamistalouden toimijoille.

”Uber app” ja tulorekisteri

Dosentti Pasi Mäenpää Helsingin yliopistosta otti asiaan toisenlaisen näkökulman: sen sijaan, että asetetaan alustoille velvoitteita, raportoinnista voitaisiin tehdä helpompaa kuluttajille. Mäenpää kertoi, että Virossa kehitetään jo (muun muassa EU:n tuella) ”Uber appia”, jonka avulla jakamistalousalustojen käyttäjät pystyvät ilmoittamaan tulonsa helposti. Suomessa puolestaan ollaan kehittämässä tulorekisteriä, joka voisi helpottaa kuluttajan elämää merkittävällä tavalla kokoamalla jakamistalouden alustoista saatavat tulot yhteen paikkaan. Mäenpää ehdotti, että valtio voisi ottaa kansalaisaktivistit mukaan vastaavanlaisten palveluiden kehittämiseen.

Mäenpää ehdotti myös, että pienimuotoisten tulojen verovapautta voisi selvittää, jotta raportointiin kuluva aika ei syö pienistä tulovirroista saatavia hyötyjä. Hän ehdotti myös, että jakamistalouden verotuksesta voitaisiin tehdä uusi, valtion budjetista erillinen verotuksen muoto rahapelitoiminnan tapaan.

Kansalaispalkka tuomaan turvaa

Sosiaaliturvasta puhuessaan Kontula huomautti, että yksi ratkaisu tilanteeseen voisi olla ns. kansalaispalkka tai perustulo, jota on tarkoitus kokeilla nykyisellä hallituskaudella. Kansalaispalkka estäisi kannustinloukut, sillä sitä ei voi menettää tienaamalla, joten pienimuotoisten työrupeamien vastaanotto helpottuu.

Myös Mats Nylund käsitteli asiaa ja huomautti, että jakamistalous tarkoittaa siirtymää työpaikoista yksittäisiin työsuorituksiin, mikä aiheuttaa haasteita nykyiselle eläkejärjestelmällemme. Nylund ehdotti ratkaisuksi eläkekertymän irrottamista työsuhteesta ja mainitsi, että myös kansalaispalkka voisi auttaa. Nylund pohti, voisiko Suomi olla edelläkävijä jakamistalouden ja työelämän pelisääntöjen yhteensovittamisessa..

Lohkoketju ja hajautettu yhteiskunta

Sari Stenfors, kalifornialaisen Augmented Reality Instituten johtaja, käsitteli omassa puheenvuorossa ”lohkoketjua” (blockchain) ja sen tuomia mahdollisuuksia jakamistalouden helpottamiseen. Lohkoketju on eräänlainen avoin ja hajautettu tilikirja, johon voidaan merkitä kaikki ihmisten välillä tapahtuneet kaupat ja vaihdot sekä näistä saatu palaute. Mikään yksittäinen taho ei kontrolloi lohkoketjua, vaan se on täysin hajautettu järjestelmä, minkä vuoksi kukaan ei pysty peukaloimaan sitä tai kyseenalaistamaan sen luotettavuutta. Tunnetuin lohkoketjua tällä hetkellä käyttävä sovellus on virtuaaliraha Bitcoin, mutta lohkoketjua voi käyttää myös moniin muihin tarkoituksiin. Stenforsin mukaan lohkoketjun hyödyntäminen jakamistalouden palveluissa voisi lisätä luottamusta ja läpinäkyvyyttä käyttäjien välillä, kun kaikki transaktiot tallennetaan kaikille avoimeen lohkoketjuun.

Sitran Vesa-Matti Lahti ehdotti, että verottaja voisi olla asiassa aloitteellinen ja hyödyntää lohkoketjuteknologiaa. Teknologian tuoman läpinäkyvyyden avulla olisi mahdollista kitkeä harmaata taloutta.

Mats Nylund huomautti, että toivoa ei kuitenkaan laittaa liikaa teknologiaan. Hän huomautti, että vaikka jakamistaloudesta ja sittemmin lohkoketjusta on toivottu pelastajaa, on kaikessa kuitenkin lopulta kyse siitä, millaisin tavoin ihmiset päättävät yhteiskuntansa järjestää. Tätä työtä teknologia ei voi tehdä puolestamme.

Lohkoketjusta lisätietoa haluaville suosittelen näitä kahta videota.

Millaista jakamistaloutta haluamme?

Anna Kontula huomautti avauspuheenvuorossaan, että koska jakamistalouden sateenvarjon alle mahtuu niin monenlaisia ilmiöitä, on tärkeää keskustella myös siitä, millaista jakamistaloutta haluamme Suomeen ja millaista emme. Tätä keskustelua ei Kontulan mukaan ole Suomessa vielä kunnolla aloitettu.

Mats Nylund totesi, että jakamistalous voi olla joko osa nykyisenlaista markkinataloutta, suunta kohti parempaa, tai jotain vielä nykyisenlaista markkinataloutta pahempaa. Stadin Aikapankin Ruby van der Wekken otti asiaan kantaa voimakkaasti kantaa ja totesi, että jakamistaloutta ei pidä jättää ainoastaan kansainvälisten suuryritysten rahantekokoneeksi, vaan meidän pitää tukea ennen kaikkea ruohonjuuritasolla tapahtuvaa, positiivisia yhteiskunnallisia vaikutuksiaa aikaansaavaa toimintaa. Asiasta on keskustelu aiemmin myös tässä blogissa, oma aiempi puheenvuoroni käsitteli juuri tätä dilemmaa.

Pasi Mäenpää totesi, että jakamistalous voi parhaimmillaan mahdollistaa tulevaisuuden, jossa yhteiskunnallinen valta, sosiaaliset rakenteet ja markkinaehtoisten hyödykkeiden tuotanto jakautuvat tasa-arvoisempaan ja laaja-alaisempaan suuntaan. Meidän on kuitenkin tehtävä töitä sen eteen, että tämä tulevaisuuden visio todella toteutuu, ja se vaatii oikeita ratkaisuja myös poliittisilta päättäjiltä.

Täydennetty: Jakamistalous-kuuleminen eduskunnan pikkuparlamentin auditoriossa 2.3.2016

 

Pikkuparlamentti

Tulevaisuusvaliokunnan avoin kuuleminen jakamistaloudesta

Keskiviikkona 2.3.2016 kello 09.00 – 11.15
Pikkuparlamentin auditorio, käyntiosoite Arkadiankatu 3, Helsinki
Ilmoittautuminen su 28.2.2016 mennessä: TuV@eduskunta.fi

Kuulemistilaisuuteen mahtuu noin sata henkeä ja kuulemista voi seurata myös netistä: https://www.eduskunta.fi/FI/Sivut/Live.aspx

Lisäys: Tilaisuus videoitiin ja voit katsoa se tästä. Lue jakamistalous.fi -postausta tilaisuudesta tästä.

Tilaisuus on järjestetty yhteistyössä Sitran kanssa.

Mitä jakamistalous on?

Jakamistalous (sharing economy) tarkoittaa rajallisten yksityisten hyödykkeiden vaihtoa ja yhteiskäyttöä sekä tämän mahdollistamista erityisesti uuden teknologian avulla. Jakamisen kohteena voi olla tavaran omistusoikeus (esim. myynti- ja vaihtotorit), rajoitettu käyttöoikeus (esim. Spotify, sohvasurffaus) tai kyse voi olla palvelujen myynti, vuokraus, vaihto tai lahjoitus (esim. TaskRabbit, Aikapankki). Jakamistalouden kohteena voi olla myös pääoma (vertaislaina- ja joukkorahoitusinstrumentit).

Vuonna 2011 Times nimesi jakamistalouden niiden kymmenen idean joukkoon, jotka muuttavat maailman. Vuonna 2013 talouslehti Forbes nosti kansijutukseen Airbnb:n, jonka arvoksi arvioitiin jo tuolloin 2,5 miljardia dollaria. Varsinkin kesän ja syksyn 2015 aikana jakamistaloudesta on keskusteltu maailmassa ja myös Suomessa erittäin paljon.

Muun muassa seuraavista asioista keskustellaan tulevaisuusvaliokunnan avoimessa kuulemisessa. 

  • Miten jakamistalous vaikuttaa verokertymään? Aikapankkitoiminnassa ja muussa vertaisavussa ei välttämättä liiku rahaa lainkaan. Suurilla nettialustoilla tapahtuvassa välitystoiminnassa verot taas maksetaan usein muualle kuin Suomeen.
  • Onko vakuutuslainsäädäntömme ajan tasalla? Esimerkiksi autojen yhteiskäyttöpalveluita on haitannut se, että vakuutusyhtiöillä ei ole tarjota toimintaan soveltuvia vakuutuksia.
  • Miten yhteiskunnalliset palvelut ja tulonsiirrot (työttömyysturva, päivähoito jne.) sopivat yhteen luonteeltaan pirstaleisen jakamistalouden kanssa? Miten jakamistalouden yleistyminen vaikuttaa ihmisten rahantarpeeseen ja yhteiskunnan tulonjakoon?
  • Miten julkisen sektorin datapankkien avaaminen/käytettävyys kytkeytyy jakamistalouteen?
  • Miten julkisia tiloja pitäisi kehittää, jotta se tukisi/ehkäisisi jakamistaloutta?

Ohjelma

8.15 alkaen sisäänpääsy Pikkuparlamentin turvavalvomon kautta (varautukaa todistamaan henkilöllisyys)

9.00 Tulevaisuusvaliokunnan varapuheenjohtaja Merja Mäkisalo-Ropponen avaa kokouksen

9.05 Miksi jakamistalous on tärkeää? Kansanedustaja Anna Kontula

9.10 Jakamistalous Suomessa. Tutkija Mats Nylund, yliopettaja, dosentti, Ammattikorkeakoulu Arcada

9.30 Suomalaisia esimerkkejä jakamistaloudesta:

Pauliina Seppälä, perustaja, Nappi Naapuri, naapurustojen uusi sosiaalinen media
Heikki Waris, perustaja, PiggyBaggyn Naapuriapu-kotiinkuljetukset

9.40 Miten kyborgit organisoivat? Johtaja Sari Stenfors, Augmented Leadership Institute, California

10.10 Keskustelu

10.20 Jakamistalous ja verotus. Pasi Mäenpää kaupunkisosiologian dosentti Helsingin yliopisto

10.30 Kommenttipuheenvuoro. Ylitarkastaja Petri Manninen, Verohallitus

10.40 Kommenttipuheenvuoro. Erityisasiantuntija Antti Sinkman, Valtionvarainministeriö

10.50 Keskustelu

11.15 Kuuleminen päättyy

Kauppatieteiden tohtori Sari Stenfors toimii johtajana Augmented Leadership -instituutissa, joka on Kaliforniassa toimiva bisneksen ja yleishyödyllisyyden yhdistävä yhteiskunnallinen yritys. Augmented Leadership -instituutti auttaa organisaatioita toimimaan paremmin virtualisoituvassa ympäristössä. Sari on myös innovatiivista yrittäjyyttä Afganistanissa ja muilla yhteiskunnallisesti epävakailla alueilla opettavan Innovation Democracy -järjestön johtaja. Sari on mukana useissa akateemisissa projekteissa, joissa tutkitaan virtualisoitumisen vaikutuksia työhön, muun muassa Stanfordin yliopiston kanssa. Hän tekee myös konsultointia, opetustyötä ja toimii useiden distruptiivisiin uusiin liiketoiminta-alueisiin keskittyvien kasvuyritysten hallituksessa ja neuvonantajana.

Tilaisuuteen voi halutessaan tuoda salin takaosaan siihen varatulle pöydälle omia jakamistalouteen liittyviä esitteitä.

Jakamistalous.fi on välittänyt tiedon tilaisuudesta eduskunnan tulevaisuusvaliokunnan pyynnöstä.

Kiinnostavia Jakamistalous-aiheisia paneelikeskusteluja San Franciscosta

Sharers of San Francisco -niminen yhteisö järjestää muun muassa Sharers talks -paneelikeskusteluja, joihin kutsutaan keskustelijoita jakamistalousalan yrityksistä ja yhteisöistä ja joita voi mennä kuuntemaan myös paikan päälle. Lisätiedot tapahtumista Sharers of San Franciscon Meetup -ryhmästä.

Katso tallenteet tähän mennessä pidetyistä paneelikeskusteluista seuraavista aiheista tai laita ne vaikka työkoneelle taustalle pyörimään kuulokkeisiin. Löydät lisätiedot alle linkatuista keskusteluista ja niiden puhujista ja tämän jälkeen ilmestyvät videot sharers.co -sivulta. Kieli on luonollisesti englanti.

Mitä keskusteluista tuli mieleen?
Voit osallistua keskusteluun Jakamistalous.fi:n facebookissa ja Twitterissä.

Arvon uudelleenmäärittely
(Redefining Value)
Screenshot 2015-11-24 13.39.10

Yhteistilojen käyttöönotto
(Activating Co-Spaces)
Screenshot 2015-11-24 13.58.27

Mitä on jakamistalous?
(What is sharing the economy?)

Screenshot 2015-11-24 13.37.43

Y-sukupolvi, merkitys ja jakaminen
(Millennials, Purpose & Sharing)
Screenshot 2015-11-24 13.37.19

Luottamus, turvallisuus ja maine jakamistaloudessa
(Trust, Safety & Reputation in Sharing Economy)
Screenshot 2015-11-24 13.36.59

 

Verkkopalvelun yhteiskäytön sujuvuus – tulevaisuuden kilpailuetu?

Verkkopalveluja suunnitellessa käyttäjäksi oletetaan tavallisesti yksilö. Usein tämä on aivan perusteltua, sillä arkielämässä on paljon tilanteita, joissa esittäydymme ja toimimme yksilöinä. Varsinkin jakamistalouden kohdalla oletus ominpäin toimivasta käyttäjästä voi kuitenkin olla ongelmallinen: Tilat, tavarat ja arki ovat usein yhteisiä ja jaettuja. Kun tällaisten yhteisten resurssien ”omistajat” ryhtyvät jakamaan niitä lähipiirin ulkopuolelle, tarvitaan niin yhteisymmärrystä kuin yhteistoimintaakin.

Verkottunutta vieraanvaraisuutta ja käyttäjätilien yhteiskäyttöä käsittelevässä tutkimuksessani haastattelin Couchsurfingin kautta sohvasurffaajia kodeissaan majoittavia pariskuntia, perheitä ja kämppiksiä. Tutkimus toteutettiin kesällä 2012 Yhdysvalloissa. Tutkimukseen osallistuneissa kotitalouksissa verkottuneen vieraanvaraisuuden tarjoamista koordinoitiin yleisesti yhden, yhteisen profiilin kautta.

3169836251_22162b58f5_o

Vaikka Couchsurfing antaa käyttäjille mahdollisuuden profiloitua monihenkiseksi kotitaloudeksi, palvelun tuki käyttäjätilin yhteiskäytölle on rajallinen. Haastattelujen pohjalta yhteiskäyttöön liittyy kolme päähaastetta:

  1. Useamman henkilön esitteleminen yhdessä profiilissa: Miten esitellä selkeästi ja kattavasti sekä koti että siellä asuvat ihmiset?
  2. Vierailuita koskevien neuvottelujen koordinointi: Kuka saa tiedon majoittumispyynnöistä? Kuka päättää kenet kutsutaan? Kuka pitää yhteyttä potentiaalisiin vierailijoihin? Kuka kirjoittaa arviot vierailun jälkeen – ja kenen mielipide niissä ilmaistaan?
  3. Yhdessä kartutetun maineen reilu hyödyntäminen: Jos profiili ei tunnu aidosti yhteiseltä, kenelle hyvästä majoittamisesta karttuva maine kertyy? Onko kaikilla kotitalouden jäsenillä yhtäläinen mahdollisuus hyödyntää sitä?

Jos retoriikkaa mainetaloudesta on uskominen, verkkopalveluiden välittämästä toiminnasta karttuvat digitaaliset jäljet ovat jatkossa yhä suuremmassa roolissa, kun ihmiset arvioivat ja päättävät kenet majoittaa, ketä auttaa, ja kenen kanssa käydä kauppaa. Jos resursseja annetaan käyttöön rahaa vastaan, on ratkaistava myös se, kenen taskuun osallistumisesta saatavat rahat kuuluvat. Jakamistalouden yleistyessä ja arkistuessa käyttäjätilien yhteiskäyttön toimivuus edistää oikeudenmukaisten ja reilujen sosiaalisten rakenteiden luomista ja tukemista.

Jatkossa käyttäjätilin jakavien ihmisten yhteispelin tukeminen voikin olla jakamistalouteen keskittyvälle verkkopalvelulle kilpailuetu. Yhteiskäytön sujuvuus lisää jakamistalouden sosiaalista luistoa ja kannustaa osallistumaan.

Yhteiskäyttöä ja verkottunutta vieraanvaraisuutta käsittelevä artikkelini Account Sharing in the Context of Networked Hospitality Exchange (ennakkoversio pdf-formaatissa) julkaistaan helmikuussa  CSCW 2014 -konferenssissa Baltimoressa, Yhdysvalloissa.

Kuva: http://www.flickr.com/photos/plutor/3169836251/sizes/m/